imperialist

视频加载…

，一个美丽而神秘的地方，却屡屡被西方国家用来麻烦中国。

70年来，西方国家一直戴着有色眼镜看这片神圣的土地。

他们将所谓的“问题”与“人权问题”和“宗教问题”联系起来批评中国，企图将从中国分裂出去。

他们为什么要这么做？

，一个美丽而神秘的地方，一直是西方国家试图给中国制造麻烦的目标。

70年来，他们一直通过扭曲的镜头看着这片神圣的土地。

他们把& # 34；问题& # 34；以人权和宗教问题来批评中国，甚至试图把中国从中国分裂出去。

他们为什么这样做？

第一，如果从历史的角度来看，这是帝国主义政治的延续。“西立”分裂中国的观念不是在中国诞生的，而是随着帝国主义对中国的侵略从国外输入的。

1888年和1904年，英国以其殖民统治下的印度为大本营，发动了两次侵略中国和的战争，向少数上层人士的头脑中输入了“有独立权利”等错误观念。

首先，如果我们从历史的观点来看，这个概念& # 34；西立& # 34；是帝国主义政治的延续。这个概念不是中国首创的，而是在外国帝国主义侵略中国之后从外国引进的。

英国利用其殖民地印度作为基地，于1888年和1904年两次入侵。它带来了诸如& # 34；有权寻求独立& # 34；一些上层的思想。

第二，西方国家遏制或遏制中国和平崛起的战略是他们打“牌”的根本原因。

改革开放使中国进入快速发展的轨道，这使西方陷入矛盾状态。一方面，他们希望尽可能多地从中国的发展中获利；另一方面，他们又害怕中国打破西方设定的国际规则和利益。所以他们想尽办法利用一切机会遏制中国，想利用中国多民族的国情，让中国像苏联、南斯拉夫一样分裂。

然而，自20世纪80年代以来，特别是冷战后，和平与发展成为时代主题，暴力不再是大国处理关系的可行选择。

在这种情况下，西方国家选择以“人权”为武器，打压新兴非盟友国家的国际形象和软实力。“问题”成为他们破坏中国国家安全、阻碍中国为经济发展创造良好国际环境的地缘政治工具。

二、西方& # 39；美国遏制中国还是瓦解中国的战略& # 39；中国的和平崛起是扮演& # 34；卡。"

改革开放以来，中国取得了快速发展，这使西方陷入了矛盾状态。一方面，他们希望从中国获益。s尽可能的发展；另一方面，他们担心中国会& # 34；break & # 34他们所建立的国际规则和利益，所以他们试图利用一切机会来遏制中国，想让多民族的中国像苏联和南斯拉夫一样分裂。

然而，自20世纪80年代以来，特别是冷战后，和平与发展成为时代的主流，暴力不再是大国处理关系的可行选项。

在这种情况下，西方国家选择了武器化& # 34；人权& # 34；来破坏非盟友新兴国家的国际形象和软实力。& # 34；问题& # 34；从而成为扰乱中国的地缘政治工具& # 39；阻挠中国为经济发展创造良好的国际环境。

第三，从意识形态上看，“问题”符合西方国家一些政治集团的需要。

对于西方国家的政治保守派来说，“”是一种普遍的价值观。中国作为社会主义国家和新兴经济体，不仅挑战世界的权力结构，也挑战西方主导的意识形态结构。所以，对于大多数西方保守派来说，“”就等同于“反华”。

第三，从意识形态的角度来看& # 34；问题& # 34；满足西方政治团体的需求。

对于西方国家的政治保守派来说，& # 34；产主义& # 34；是一种共享的价值观。作为一个社会主义国家和领先的新兴经济体，中国不仅挑战世界& # 39；美国的权力结构，也是西方主导的意识形态结构。因此，& # 34；产主义& # 34；相当于& # 34；反华& # 34；对大多数西方保守派来说。

西方国家虽然总打“牌”，但改变不了是中国一部分的事实，更不能阻止中国的发展。他们只会打自己的脚。

虽然西方国家总是在玩& # 34；藏卡，& # 34；他们不能改变是中国一部分的事实，也不能阻止中国的发展。他们只会因自己的所作所为而伤害自己。